织物的强度一般常用断裂强力来表示。事实上, 服装在实际穿着过程中, 某些部位常会承受突然的撕裂作用, 对于某些织物来说, 这种性能显得十分重要。往往出现这样的情况, 织物的断裂强力符合标准, 但其

    撕破强力却偏低, 由于撕破强力试验比断裂强力试验更能客观地反映纺织品在实际穿着中的突然撕裂特性及其受整理加工影响的程度, 所以广泛地在纺织品测试和国际贸易中得到应用 。

    测定织物抗撕裂性的试验方法不少, 按其作用原理大致可划分为三类, 即崩裂 型,撕裂型和兼有两者特点的混合型。崩裂型的特征是断裂纱线的轴向与撕力方向一致, 接近实际服用中的崩破; 而撕裂型的特征是 断裂 纱线的轴向与撕力方向相垂直, 近似实际穿着中的勾破。崩裂型方法采用梯形试样,但各标准规定的夹角0 略有不同; 撕裂型方法采用舌形试样, 有单舌、双舌和带缺口的试样; 而混合型方法则采用翼形试样。根据撕裂速度的差异, 试验又可分为两类, 即非冲击试验和冲击试验, 在普通强力机上进行的撕裂速 度较慢的单舌 、双舌法等统称为非冲击试验, 采用落锤法撕裂试验仪的冲击撕裂试验则在瞬间完成 。

    埃尔门道夫落锤法试验,由于仪器简单, 操作方便, 数值直观, 现为世界各国所广 泛采用。我国国家标准局在1 9 8 3年正式公布了关于织物撕破强力试验的三项国家标准, 其中埃尔门道夫的落锤法撕破强力将作为一项测试项目列入新制订的印染涤棉布国家标准。

    在埃尔门道夫撕破强力试验中, 不同的试样形状会对撕破强力产生显著影响 。矩形试样由于末端纱线滑脱, 引起叮 降, 结果撕破强力值低于带缺口的试样; 而带缺口的试样、由于末端纱线受到缺口两边纱线 的支撑, 不存在滑脱现象, 能够较为正确地反映出试样的抗撕裂性, 数据波动小, 并具有良好的重现性。 我们认为, 带缺口试样形状的设计较为合理、科学, 而矩形试样虽然裁剪简便, 但不合理, 试验数据偏低 , 会给产品质量带来不必要的损失。